温州中院 鹿城法院 龙湾法院 瓯海法院 洞头法院 乐清法院 瑞安法院 永嘉法院 文成法院 平阳法院 泰顺法院 苍南法院
温州中院 鹿城法院 龙湾法院 瓯海法院 洞头法院 乐清法院 瑞安法院 永嘉法院 文成法院 平阳法院 泰顺法院 苍南法院

申请执行人杨晓与被执行人邓勇、彭玲合同纠纷一案

来源:温州中院  发布时间:2017年09月04日

温州市中级人民法院 

公告

(2017)浙03执复79号

     杨晓、邓勇、彭玲:执行法院在执行申请执行人杨晓与被执行人邓勇、彭玲合同纠纷一案中,被执行人彭玲不服鹿城区人民法院作出的(2017)浙0302执异330号执行裁定。本院依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。现依法向你(你单位)公告送达下列法律文书:

      一、执行裁定书

  复议申请人彭玲向本院申请复议称,复议申请人对(2016)浙03民终4779号民事判决的再审申请,已由温州市中级人民法院受理。复议申请人已向再审法院提交了新证据,证明其与邓勇不是夫妻关系,原生效判决极有可能被撤销,如本案继续强制执行,以后可能需要执行回转,将对复议申请人造成财产损失,并造成司法资源浪费。故请求撤销执行法院(2017)浙0302执异330号、(2017)浙0302执2303号执行裁定。

  经审查,本院对执行法院查明的事实予以确认。

 本院认为,复议申请人彭玲主张本案执行依据即生效民事判决认定事实错误,应另行寻求其他救济途径解决,本案不属于执行异议的审查范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条明确规定,当事人申请再审的,不停止判决、裁定的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十六条的规定,人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书依法决定再审,需要中止执行的,应当在再审裁定中同时写明中止原判决、裁定、调解书的执行。本案中,虽然复议申请人已向本院申请再审,但本院未作出附带中止执行内容的再审裁定。执行法院据此驳回复议申请人的执行异议并无不当。复议申请人的复议理由不成立,本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项的规定,裁定如下:

  驳回彭玲的复议申请,维持温州市鹿城区人民法院(2017)浙0302执异330号异议裁定。

  本裁定为终审裁定。

  请自公告起60日内来本院领取执行裁定书,逾期视为送达。

  联系人:张苗苗    联系电话:88018395

   特此公告

编辑:温州市中级人民法院
温州网制作与技术支持